Malarstwo - Teresa Kopańska
  Malarstwo Teresy Kopańskiej
forum malarskie
Forum malarskie
15 Wrzesień 2019 - 21:03:01 *
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Aktualności:
 
   Strona główna   Pomoc Zaloguj się Rejestracja  
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 16   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Malarstwo Zibelius (użytkownik na zawsze zbanowany)  (Przeczytany 38719 razy) Średnia ocena: 4
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Zibelius
Użytkownik zbanowany
Stały bywalec
*

Aktywność:
0%

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 160


Nagrody
« Odpowiedz #20 : 08 Wrzesień 2012 - 15:12:59 »

Komentarz administratora
Niszczenie wątków ( usuwanie wypowiedzi, kasowanie prac i postów, brak szacunku dla pracy innych)


(z ostrzeżeniem dla innych portali w niecie)
.
GAdS

Linki sponsorowane:


blue
Bywalec
*
Aktywność:
0%

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 64


Nagrody
« Odpowiedz #21 : 09 Wrzesień 2012 - 09:04:45 »

Las, Bieszczady. dooobre! Bardzo podoba mi sie kolorystyka. Ten obraz biore bez chwili wahania  tak
pozdrawiam
know1126
Przyjaciel
*

Aktywność:
0%

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 066


Nagrody
« Odpowiedz #22 : 09 Wrzesień 2012 - 09:46:45 »

Mówisz, że nie pokazywałeś światu takich prac? No to dobrze, że tu zawitałeś i jesteś jednym z nas forumowiczów teraz,
na początek my popodziwiamy a potem może pokażesz światu szerszemu bo jest na prawdę co pokazać.

Ten ostatni "Strumień..."  - ładna, namacalna woda, na żywo pewnie jeszcze lepiej się prezentuje,
i te dwa kamienie - bardzo dużo dają uroku , podobają mi się  tak
jeszcze bym paroma jaśniejszymi maźnięciami rozjasnił czubki ciemnozielonych drzew tylko.. ;)

Las. Bieszczady - prosta ale piękna praca - dwa drzewa po prawej - świetnie wyglądają,
i tło - te żółte, ochrowe chyba plamy - takie od niechcenia a stanowią kapitalne tło, z pogranicza abstrakcji jakby...


Kopia portretu ze starszym panem pokazuje Twój kunszt malarski Andrzeju, dla mnie pierwsza liga,
podobnie jak Most w Pradze  - klimat niezwykły  okok

No i ta duża martwa natura 130x60 - rewelacyjnie wygląda ta farba na tym płótnie. Jedynie z tych szkieł (kieliszków)
bym tam zrezygnował bo troche burzą wg mnie harmonię. Reszta wprost wylewa się z obrazu do oczu widza, znaczy się odbiorcy.
Zauważyłem że coraz częściej ja zwracam uwagę na tło - czy spełnia swoje zadanie - tak właśnie jak w tej pracy,
po części dzięki niemu wszystkie owoce i inne martwe rzeczy na tym płótnie tak dobrze się prezentują.



Jak bym oceniła ogólnie? zapewne bardzo proste malarstwo, ale jak trudne do opanowania kopiującemu Twoje dzieła.
Zgadzam się , proste ale niełatwe do naśladowania, a i napewno "podobające się".


Szkoda tylko iż nie jest to malarstwo olejne.
Tereso - ale dlaczego ?  oczko
Nie ma od jakiegoś czasu na forum Towicz'a bo zapewne bronił by malarstwa akrylowego przed stawianiem go poniżej olejnego,
więc muszę zrobić to ja. Tym bardziej że w takim wydaniu jak u Towicza czy tu - u Zibeliusa - nie powinno mieć to znaczenia, skoro prace są po prostu bardzo  bardzo dobre  oczko

// Krzysiek N, oł rajts riserft.
nokia75
Przyjaciel
*

Aktywność:
0%

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 834


WWW Nagrody
« Odpowiedz #23 : 09 Wrzesień 2012 - 10:58:28 »

Również pochwalę Strumień w lesie  okok jak i pracę konkursową na którą oddałam mój 2 głos  oklasky

Co komu po tym, że choćby cały świat pozyskał ale na swej duszy stracił?......
teresa
Admin
*

Aktywność:
7%

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3 664


WWW Nagrody
« Odpowiedz #24 : 12 Wrzesień 2012 - 08:25:42 »

know1126:
Cytuj
Tereso - ale dlaczego ?  oczko
Nie ma od jakiegoś czasu na forum Towicz'a bo zapewne bronił by malarstwa akrylowego przed stawianiem go poniżej olejnego,
więc muszę zrobić to ja. Tym bardziej że w takim wydaniu jak u Towicza czy tu - u Zibeliusa - nie powinno mieć to znaczenia, skoro prace są po prostu bardzo  bardzo dobre
Owszem zgadzam się z Tobą co do malarstwa akrylowego Towicza i nie neguję też innych technik malowania od olejnego, 
ale fakt jest taki iż malarstwo olejne nie bez przyczyny osiąga najwyższe ceny na rynku koneserskim.
Takie obrazy potrafią przetrwać nawet ponad 100 lat a i więcej. Technika olejna też jest stosunkowo najtrudniejsza do podrobienia.

Farby olejne są chyba najdroższym medium w utrzymaniu,sama technika malowania nimi jest dość trudna.
Można nimi malować warstwowo, tworzyć rożne faktury, gęstość ich pozwala (przy użyciu werniksów, oleju i terpentyny)
na  tworzenie delikatnych laserunków a nawet wychodzeniu "w trzeci wymiar" przez nakładanie bardzo grubych warstw farby.
Dzięki długiemu schnięciu farb olejnych możemy spokojnie i powoli dopracowywać swoje dzieło nie martwiąc się
tak jak przy technice akrylowej że zaraz nam coś wyschnie i nie dokończymy swego dzieła.
W stosunku do farb olejnych farby akrylowe dają nieco mniej swobody w nadawaniu obrazom faktury,
chociaż całkowicie nie zaprzeczę,(oglądając dzieła akrylowe) że jednak,(ale podobnie) też łatwo można za ich pomocą
uzyskać wszelkie inne efekty od wrażenia przenikania kolorów po efekty przestrzenne.
Jednak farby akrylowe tylko spełniają wymagania dla tych artystów, którzy pracują szybko i ekspresyjnie.
Oczywiście malowanie akrylami jest wygodą w ich użytkowaniu, tu nie potrzeba specjalnych rozpuszczalników aby ją rozcieńczyć,
jednak mają pewne ograniczenia w przeciwieństwie do farb olejnych, mianowicie mieszanie farb na płótnie.
Natomiast farby olejne umożliwiają na wielokrotne retuszowanie dzieła przez nakładanie kolejnych warstw farby na obraz.
Jest po prostu techniką bogatszą (w media, wartości efektu, wysoka odporność na światło, podatność na pracę pędzlami,
czasu przetrwania, wartości cenowej i najszersze możliwości twórcze)
Malowanie na płótnie farbami olejnymi ma tę zaletę że jak namalujesz coś wspaniałego, pięknego, to jest konkretne dzieło
.
Dlatego też (między innymi) bo jeszcze bardzo podziwiam technikę malowania akwarelami.
Cóż nie jestem zagorzałą przeciwniczką malarstwa akrylowego, podziwiam dzieła akrylowe, pod warunkiem,
że są pięknie wykonane technicznie i dają poczucie efektu malarstwa olejnego.

przepraszam Zibeliusie za ten szeroki wywód postu w Twojej galerii,
ale musiałam odpowiedzieć na pytanie zadane przez knowa1126





Zibelius
Użytkownik zbanowany
Stały bywalec
*

Aktywność:
0%

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 160


Nagrody
« Odpowiedz #25 : 12 Wrzesień 2012 - 08:39:58 »

Komentarz administratora
Niszczenie wątków ( usuwanie wypowiedzi, kasowanie prac i postów, brak szacunku dla pracy innych)


(z ostrzeżeniem dla innych portali w niecie)
.
teresa
Admin
*

Aktywność:
7%

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 3 664


WWW Nagrody
« Odpowiedz #26 : 12 Wrzesień 2012 - 08:59:01 »

Więc krótko, mi się raczej podoba Twoje malarstwo wcześniejsze.
Piękny jest ten pejzaż z oświetlonymi szczytami gór. Pięknie oddane chmurne niebo.
Ładnie uchwycona perspektywa przestrzenna. Barwy zimne, nadające klimat temu pejzażowi -
bardzo imponujące w odbiorze. Bardzo piękne malarstwo.

Natomiast - (nie będę ukrywać)  niżej Twoje dzieła wydaja mi się zbyt brudne w barwach.
mieszanie brązów z różem, zielenią, mocnymi granatami i innymi nie dają jak dla mnie efektów artystycznych w pracach.
Druga praca - zagubiona całkowicie przestrzeń, szczególnie na styku nieba (z linią lasu, gór? trudno powiedzieć) granatu.
Nie przemawia do mnie takie malarstwo. Jakoś te plany w obrazie rozmieszczone są  wyżej i wyżej, ale nie są technicznie dobrze wykonane.
wybacz takie jest mój odbiór tych prac. Ogromne przeciwieństwo pracy z zimowym, górskim pejzażykiem.

Ps.
wydaje mi się iż poszedłeś na łatwiznę tworzenia.

Zibelius
Użytkownik zbanowany
Stały bywalec
*

Aktywność:
0%

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 160


Nagrody
« Odpowiedz #27 : 12 Wrzesień 2012 - 09:26:03 »

Komentarz administratora
Niszczenie wątków ( usuwanie wypowiedzi, kasowanie prac i postów, brak szacunku dla pracy innych)


(z ostrzeżeniem dla innych portali w niecie)
.
nokia75
Przyjaciel
*

Aktywność:
0%

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 834


WWW Nagrody
« Odpowiedz #28 : 12 Wrzesień 2012 - 10:30:08 »

Piękne  oklasky Zgodzę się co do akryli , kiedyś malowali olelem bo akryli nie znali , teraz jest postęp wielki w malarstwie i akryle zastępują olej , znam ocenę starego malarza który z oleji przeniósł się na akryle i je chwali, są wytrzymalsze od oleji, po latach nie pękają jak olej . Akrylami trzeba po prostu umieć malować , nawet znawcy nie zawsze odróżnią obraz olejny od akrylowego . Olej to tak jakby cofać się w czasie , po co sobie utrudniać pracę skoro są nowości potwierdzone przez znawców . Pejzaż z górami przepiękny, każdy ma prawo malować to co mu w duszy gra, nawet jeśli to innym się nie podoba , ile ludzi tyle gustów . Pozdrawiam  okok

Co komu po tym, że choćby cały świat pozyskał ale na swej duszy stracił?......
wendipo
Malarz miesiąca
****

Aktywność:
0%

Płeć: Kobieta
Wiadomości: 928


WWW Nagrody
« Odpowiedz #29 : 12 Wrzesień 2012 - 12:13:25 »

Co lepsze?, oleje czy akryle?- niekończąca się dyskusja, jedni wolą te inni tamte media, więc nie będę się rozpisywać na ten temat. Ja maluję olejami, ale ze mnie słaby malarz, więc potrzebuję więcej czasu na dopracowanie szczegółów. Nie wiem czy cofam się w czasie, za stara już jestem żeby się nad tym zastanawiać.

"Odtwarzanie zdjęciowe to łatwizna".........dla jednych tak, dla drugich niekoniecznie. Pokazałeś Zibeliusie, że potrafisz malować, kopiować, odtwarzać ....... więc nikt nie może Ci zarzucić, że w tej chwili malujesz  tak a nie inaczej, bo to łatwizna. Artysta może malować cokolwiek, jakkolwiek, jak czuje, jak myśli itepe itede........jednak bez widza długo wytrzymać byłoby ciężko.
Napisałeś," Nawet przez sekundę nie miałem nadziei ze moje współczesne malowanie wszystkim się spodoba ,mnie wystarczy że, jednemu na 100 i już się ucieszę" no i bardzo dobrze. Bronisz swoich obrazów i też bardzo dobrze, lecz pozwól widzom mieć swoje zdanie. Nie jestem aż tak wyrobionym znawcą malarstwa, maluję od niedawna, po prostu patrzę na obraz i coś chwyta za serce lub nie, nieważne, czy to łatwo się malowało czy trudno, czy to odtwarzanie czy Twoja wizja świata.
Podobają mi się "góry zimą" i to bardzo, ale podoba mi się też "strumyk w lesie" czy wcześniejsza martwa natura, a obraz zamieszczony pod górami czy też wcześniejsza praca bodajże "kwiatowe pola" zupełnie do mnie nie trafiają.
Jeszcze nie było takiego artysty, którego prace podobałyby się wszystkim bez wyjątku..............i to jest właściwie w tworzeniu najlepsze, zawsze trafiamy na innego widza. Pozdrawiam usmiech

usmiech
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 16   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines
Google - ostatnia wizyta 27 Sierpień 2018 - 03:41:36