janek15

[Oldmalarz]

Artur.
.efekt koncowy jest "dla klienta" a dla fachowcow ludzi ktorzy chca cos wiecej czy czy dla takich "co wiedza co mówia" liczy sie rowniez technika, umiejetnosci artysty ,osobowosc, wizja jaka ktos przedstawił ,droga którą do tego doszedł,... to wszystko ma wartosc dla ludzi ktorzy posiadaja jaka dalsza, głebszą wiedze czy fachowosc..

[VanGob]

I o to chodzi. Oceniać pracę mogą wszyscy. Jednemu podoba się, to innemu co innego. Wtedy autor pracy ma szersze spektrum na to jak widzą jego pracę różni odbiorcy, nie tylko krytycy sztuki.
To jest właśnie istota istnienia tego działu. Mi też bardziej podoba się konik 1. Lubię takie kontrasty i ten styl kreski.

Wkład jaki musiał włożyć artysta w swoją pracę interesuje mnie już mniej. Liczy się efekt końcowy. Nie mówię że koń 2 jest brzydki, wręcz przeciwnie - b. dobra praca, ale 1 podoba mi się bardziej.

[Sui Fong]

Widzisz mistrzu !!
nawet wielki VanGob podziela moje zdanie ha!  
Sam mnie nakierowałeś na punkt myślenia ze liczy się efekt końcowy mistrzu …

[VanGob]

nawet wielki VanGob podziela moje zdanie

Sui daj spokój z tym wielkim. Akurat w dziedzinie malarstwa, to przy Oldmalarzu jestem malutki. Ja jestem tylko administratorem   choć miałem w swojej historii romans ze sztuką. Teraz wolę się skupić na twwworzeniu. Ale może kiedyś wrócę do malowania (rysowania)  :roll:

[Sui Fong]

Wielkim można być pod każdym względem  8-)  
Skąd wież ze akurat to miałem na myśli  :-> (malarstwo)

[kratke]

jak dla mnie 2 rządzi, w 1 gryzą mnie czernie(szyja), które MZ nie wyglądają jak "operowanie plamą" tylko "czarna dziura" :-> , co nie zmienia faktu, że praca jest bdb... no ale 2, wyciągnięcie bielą z tła, domieszka dobrze pojętej fantastycznej konwencji w tle, dla mnie miodzio, bez porównania z 1...

PS ciekawy jestem rzeczywistych wymiarów prac, jest szansa, żebyś podał?