Forum malarskie

GALERIE => GALERIE UŻYTKOWNIKÓW FORUM => Wątek zaczęty przez: WERKA 07 Lipiec 2007 - 21:23:48



Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 07 Lipiec 2007 - 21:23:48
(http://i47.tinypic.com/fm8idt.jpg)
Za światłocień - wyróżnienie "martwa natura z papryką"
przyznana przez administrację forum.

1."martwa natura z papryką" olej-płótno 50X70 (na podstawie zdjecia z netu)
(http://img37.imageshack.us/img37/3253/6c9e1c8bb9.jpg) (http://img37.imageshack.us/i/6c9e1c8bb9.jpg/)



2."słoneczniki" opej-płyta
(http://img515.imageshack.us/img515/1648/slonecznikimi7.jpg)

3."martwa natura" olej-płyta
(http://img478.imageshack.us/img478/3196/martwanaturauu6.jpg)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 08 Lipiec 2007 - 06:12:54
:shock: Piękna praca.Kolorystyka obrazu ciepła .Uczucie domowego spokoju.


Tytuł: jedne z pierwszych malowidełek
Wiadomość wysłana przez: WERKA 08 Lipiec 2007 - 15:41:32
4."Jesień1" olej-płyta
(http://img329.imageshack.us/img329/9623/jesiensn3.jpg)

5."jesień2" olej-płyta
(http://img511.imageshack.us/img511/8990/jesiennwj3.jpg)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: VanGob 08 Lipiec 2007 - 15:59:11
Zdecydowanie dwa pierwsze obrazy podobają mi się najbardziej. Kolorystyka taka jak lubię  :mrgreen: Na trzecim wszystko wygląda tak jakoś płasko. Nie ma tam przestrzeni, no chyba, że takie było Twoje zamierzenie. Poza tym, jakość trzeciego zdjęcia pozostawia wiele do życzenia  :-P Strasznie spikselowane.

Twój czwarty obraz ma taki fajny spokojny nastrój, no i te kolorki  :-D Ciekawy efekt daje zakrzywiony horyzont. Ciekawe co chciałaś przez to przekazać, bo nie chodzi chyba o odległość   :->

Piąty, podobnie jak czwarty, tylko taki bardziej dojrzały. No lepszy - jednym słowem  :-?


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 08 Lipiec 2007 - 16:14:10
:-) Zdecydowanie jesteś lepsza w martwej naturze,no ale pewnie nie są to tylko te Twoje dzieła.Obraz 1,2,3 podobają mi się bardzo ,4,5 myślę że to pierwsze doświadczenia z malarstwem. Werko ale talent Twój przemawia w Twoich pracach.Pozdrawiam. :misie:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 08 Lipiec 2007 - 21:42:22
DziEki bardzo za wypowiedzi są dla mnie cenne bardzo! a zwłaszcza uwagi... :-P  :mrgreen:
obraz 4,5 trafnie zauważyłaś Teresko, początki przygody z olejami. pierwsza martwa natura to ostatni  mój obraz. Ze względu na czas trwania malowania olejnymi nie mam ich wiele, tu też wolny czas jest mi przeszkodą w cwiczeniach (praca) ale...dla malowania znajdzie się zawsze kilka chwil :mrgreen:   :misie:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Beadom 22 Lipiec 2007 - 20:05:08
Wszystkie twoje obrazy są piękne. Gratuluję talentu :)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Joka 22 Lipiec 2007 - 21:46:21
Wszystkie prace bardzo mi się podobają.
"martwa natura z papryką" - jak do tej pory zdecydowanie jest najpiękniejsza. Bardzo podoba mi się zróżnicowanie faktur - od szkła, poprzez pleciony ze słomy(?) kosz aż po miedziany moździerz. A jeszcze papryka i sitko z drewnianą rączką - miodzio  :mrgreen:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 27 Lipiec 2007 - 13:40:40
"Słoneczniki" są cudowne  .W palecie kolorów (W starym stylu ),można powiedzieć
 zamkowym.Tak zdecydowanie powinnaś malować takie dzieła.
....................................... ....................................... ....................................... .
 Pozdr...


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Beadom 11 Sierpień 2007 - 18:02:39
Jestes perfekcjonistką ! Obrazy są cudne :)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 29 Sierpień 2007 - 10:54:46
olej płótno 40x50 na podst.zdjecia z netu

(http://img205.imageshack.us/img205/7923/1000288ok1iv0.jpg)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Joka 29 Sierpień 2007 - 18:17:44
Podoba mi się to, że każde naczynie choć metalowe, jest inne. Ma inną fakturę, blask, kształt i materię. Tasak - złowrogi. Bardzo ciepły i smaczny akcent w tej chłodno-metalicznej przestrzeni tworzą porzeczki - owoce i liść. Świetna praca. :mrgreen:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: marioskate 29 Sierpień 2007 - 22:12:16
wszystkie twoje prace są boskie :shock:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Tetra 13 Wrzesień 2007 - 06:33:47
Mi z kolei najbardziej podoba się pierwsz obraz i ostatni. Pierwszy za moździerz i klimat holenderski, a ten ostatni za naczynia metalowe no i za porzeczki z bardzo udanym liściem. Fajnie ocieplają i dopełniają obraz. Gratulacje.

[ Dodano: 2007-09-20, 18:40 ]
No Werka kiedy cosik nowego? ;-)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Kylpie 26 Wrzesień 2007 - 15:19:50
Strasznie podoba mi się ten barokowy klimat pierwszego obrazu :) tylko czachy brakuje  :cfaniak:
Ale podzielam zniecierpliwienie... nie trzymaj nas tak długo w niepewności i pokaż co tam jeszcze masz w zanadrzu :balwan:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Oldmalarz 27 Wrzesień 2007 - 00:11:43
skoro juz odczulem "psztyczka w nos ze sie nie udzielam w komentarzach (dot dzieł)to chyba nie pozostaje mi nic innego..

podejrzewam ze sie nie obrazisz na porady krytyczne bo miodu ci tu jest dosc znacznie.. :-D
1.kostrukcja obrazu..nie wiem (jak jest w rzeczywistosci) na zdjeciach "sufit sie wali na łep"
jak ja to mówie...
przedmioty umiejscowione na obrazie muszą "oddychac" i a "sufitu' nawet wiecej niz "podłogi"(to tak przede wszystkim w tych martwych naturach..)
poza tym w ostatnim obaraie harmonia powinna byc zachowana jednostajna szare tło z tyłu masz dynamiczne w formie blat stolu natomiast statyczny i spokojny..to taka zasada generalna ....poza tym jakos nie potrafie odpowiedziec sobie na pytanie ,"czym jest trzeci plan"..latwiej byłoby cos powiedziec majac tez zdjecie to zneta.. to tak te najgrubsze mankamenty..

bardzo prosze bez urazy to tylko takie uwagi techniczne i moze ci pomogą..bo chyba bez sensu zebym dopisywal kolejny "cukierek,"
..i jesli interesuje cie moje zdanie dalej, to podaj jakimi farbami malujesz (dokładnie nazwy)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Beadom 27 Październik 2007 - 18:09:26
Świetnie namalowałaś metalowe przedmioty, a porzeczki...brak mi słów, miodzio:)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: nemo2000 25 Listopad 2007 - 11:10:45
Bardzo mi się podobają jesienie, o inny już pisałęm...
Dla mnie oddają barwy zlotej jesieni...
pięknej słonecznej, gdzie niegdzie jeszcze zieleń, przypomina o lecie...
cicho spokojnie, w wodzie drzewa oglądają, swoje kolorowe odbicia....
super ....bardzo mi się podobają :oki:  :-D


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 27 Listopad 2007 - 01:46:23
akt1 olej/płyta  70x80
(http://images33.fotosik.pl/59/54e3737ef72c45f2.jpg)


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 27 Listopad 2007 - 20:02:20
Werko, podoba mi się bardzo ten obraz.
A dlaczego? ponieważ ma w sobie to coś t z.
chyba poprzez to, że owa dama w swoim akcie jest ciekawie namalowana, niesymetryczna,
z dużym udem, dużą głową, o długim nosie.
Myślę, że to było zamierzone przez Ciebie takie dzieło.
Kolorystyka jest super, a pończochy na tych niezgrabnych nogach wyszły Ci wyśmienicie.
Mogę powiedzieć choler... mi się podoba.
tak trzymaj ..no może jeszcze lepiej..

 :oki:  :calus:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Tetra 29 Listopad 2007 - 07:03:27
No ziomalko teraz jest bardzo  :oki:  :lol:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Kylpie 29 Listopad 2007 - 16:19:33
Zgadzam się z Teresą  :lol: ten obraz ma to "coś"  :oki:


Tytuł: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: nemo2000 02 Grudzień 2007 - 15:36:04
No dla mnie laika, twarz(oczy) która ściąga uwage, potem czerwona halka i dalej nogiiiiiiii(o biuście nie wspomne) i  znowu twarz oczy, ktora mowi ,, zobaczjaka jestem piękna, i jak zadowolona ze swego ciala"
ciemne tło które nie odwraca uwagi .... dla mnie super... :-D


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: infrawizjer 18 Marzec 2008 - 22:00:20
no kobieto masz styl i to samo co w szkicach jeśli nie za wyraziste bardzo mi sie podoba pierwsza martwa natura rządzi chciałbym u ciebie zobaczyć jakieś eksperymentatorskie prace na pewno ciekawie by ci wychodziły pozdro


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 04 Kwiecień 2008 - 21:20:54
"Martwa z kasztanami"
olej na płycie 30x40
(http://img292.imageshack.us/img292/2664/martwakasztanynetjh8.jpg)
"portret"
olej na papierze 30x40
(http://img181.imageshack.us/img181/5527/male2yi3.jpg)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 05 Kwiecień 2008 - 08:40:11
Werko pięknie Ci wyszły te kasztanki w kielichach.
Tylko fotki nie za bardzo. Mam taką propozycję (ale może Ty już masz) a jeśli nie,  to ściągnij sobie z internetu taki program "Picasa2"
Jest super i darmowy, instaluje się bez kłopotu. Dlaczego Ci go proponuję? bo możesz sobie w nim przycinać dowolnie fotki, prostować (jak widzisz sama to fotki Twoich prac są
nie wyprostowane i źle poprzycinane.Tan program posiada wiele opcji efektów, a także tworzy albumy no słowem możesz wszystko. Podam Ci na przykładzie Twojej pięknej pracy.

(http://img145.imageshack.us/img145/1650/kasztanyjpgfw6.th.jpg) (http://img145.imageshack.us/my.php?image=kasztanyjpgfw6.jpg)

Wereczko nie obraź się , że wykorzystałam Twoją fotkę, ale to jest naprawdę bardzo przydatny program do takich fotek jak my robimy swoim pracom.
Zresztą wszystkim go polecam, jeśli go nie macie. :okok:

 :) :buzki:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: VanGob 05 Kwiecień 2008 - 18:03:06
W martwej z kasztanami - kasztany wyglądają jak gdyby były nadrukowane na kielichu. Nie widać, że są w środku. Może brakuje tego blasku, jaki widać na słoju z tym czymś niebieskim? Pomysł ciekawy.
Portret mi się podoba, fajnie dobrane barwy, no i dziewczę niczego sobie  :oczko:. Jedno co mi w nim przeszkadza, to to że lewe oko dziewczyny - jakby za bardzo na zewnątrz i w dół odjechało. Gdyby nie to było by piknie.

PS
Teresa, Ciebie Google jako akwizytora zatrudniło?  :haha: że tak Picase zachwalasz? Program dobry, ale Photoshop (http://www.gobart.pl) o niebo lepszy  :)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 05 Kwiecień 2008 - 18:19:57
Niewątpliwie masz rację VanGob ale na Photoshopie trzeba się dobrze pouczyć by go poznać, a Picasa2 nie wymaga żadnej wiedzy, wszystko jest jak na "talerzu " podane.
Jest prosty i w języku polskim. Do takich prostych przycinań, prostych efektów na fotce to chyba dla amatorów najlepszy. Photoshop to już wyższa jazda. Nie każdy jest tak zdolny jak Ty mój drogi Vangobie. Ty jesteś w tym mistrzem, a ja co się do niego przybiorę  to się gubię. :mysl: Muszę przyjść do Ciebie na lekcję, ale Ty i tak nie masz czasu . :haha: :haha:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: infrawizjer 05 Kwiecień 2008 - 18:38:35
ten akt wyżej jest świetny :] .Pociągająca jest mimo obłych kształtów;] kasztany nadrukowane to fakt ,co jeszcze mi się rzuca to to że kielichy z kasztanami nie są przezroczyste ,nie widać deformacji przez szkło tego co za nimi pozdro;]


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: kratke 05 Kwiecień 2008 - 18:56:10
Offtopowo, no ale trudno.

Picasa ma jedną OLBRZYMIĄ przewagę nad PS-em, cenę...
Do podstawowych celów obróbki grafiki nie ma sensu tyle kasy wydawać.
A PS wcale nie jest taki trudny, te podstawowe rzeczy można chwycić w moment...
Inna sprawa, Tereso, ze faktycznie strasznie reklamujesz tą Picasę, jakby faktycznie google coś Ci buliło :oczko:
A przecież darmowych programów o sporych możliwościach jest kupa. Ja Picasy nie lubię. Wolę Photofiltre do podstawowych kwestii czy Gimpa do bardziej skomplikowanych (czyli tam gdzie warstwy, filtrów więcej etc., ale fakt intuicyjny to on nie jest:/). te dwa powyższe w zupełności mi wystarczają np. w pracy gdzie nie mogę rożnych różności instalować, a czasem pokombinować z rysunkami trzeba.

I żeby nie był totalny offtop odniosę się do nowych dzieł Werki:)
Obie rzeczy są niezłe, z uwzględnieniem uwag niżej piszących:)
Prawda jednak, że w martwej w takiej konwencji (jak mi się zdaje realistycznej w zamierzeniu...) nie może się to wszystko tak "chwiać"...


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 06 Kwiecień 2008 - 05:55:38
Wyobraź sobie kratke, że nikt mi nic nie "buli" po prostu mam ten program i jestem z niego zadowolona. A czy tak "strasznie go reklamuję" to też bym nie powiedziała,
Wspomniałam tylko o nim w dwóch postach.  A czy jak Ty wspominasz o dobrych programach to ich reklamujesz? ( Gimpie, Photofitre). Czy VanGob jeśli mówi  o Photoshopie, to go reklamuje? Też dostajecie za to kasę?  Jeśli jest coś dobre, to dlaczego mam komuś nie poradzić? Bez przesady nie czepiajcie się.  :nerwus: i proszę mnie nie obrażać, bo nikt mi za nic tu nie płaci.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: kratke 06 Kwiecień 2008 - 07:58:00
Oj Tereso, przecież my sobie żartujemy, chyba nie ma opcji, żeby ktoś wierzył, że ktoś za to Ci płaci, nie denerwuj się :kwiat:
PS. Werka powinna sie na nas wkurzyć za ten offtop, może czas założyć wątek o "przydatnych malarzowi programach"?


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 07 Kwiecień 2008 - 14:17:45
kratke :zawstydzony: nie bój żaby ja się nie wkurzam :nerwus: :mrgreen:
jeśli chodzi o uwagi ? si !!!! wreszcie bez słodzenia ktoś mi dowalił :hura: zapamiętam wytknięte mi błędy i będę je miała na uwadze przy następnym malowaniu...no cóż dopiero sie uczę wiec perfekcyjny realizm jeszcze przede mną :haha: i nie spocznę! dzięki wielkie pozdrawiam :kwiat:

Terka programik się przyda :okok:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 03 Maj 2008 - 10:54:03
(http://i50.tinypic.com/ftzfyh.jpg)
Najciekawsze techniki malarstwa, "Martwy czas"
przez administrację forum.

"martwa czas" 56x41 olej na płycie
(http://img167.imageshack.us/img167/1039/czas2maleqj5.jpg)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: infrawizjer 03 Maj 2008 - 13:41:58
jedyną rzeczą do której zawsze się przyczepie jest białe światło poza tym praca świetna;]

ps.nono widze ze nie tylko ja na digarcie siedze hihi


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 14 Maj 2008 - 20:33:28
Kopia obrazu św. Michała
olej na płycie 42x56
czy udana? hmmm nie wiem, to swego rodzaju wprawka, mam nadzieje że następnym razem już będzie lepiej :mysl:
(http://img159.imageshack.us/img159/6597/maaaaaaaaaaaefa3.jpg)

a to juz właściwa wersja Michała Archanioła
(http://img139.imageshack.us/img139/8356/2469600sj8.jpg) (http://imageshack.us)
[img width=640
 (http://g.imageshack.us/img139/2469600sj8.jpg/1/)


Tytuł: bratki
Wiadomość wysłana przez: WERKA 25 Luty 2009 - 14:02:44
(http://img141.imageshack.us/img141/6359/rozmiar.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img141.imageshack.us/img141/rozmiar.jpg/1/w800.png) (http://g.imageshack.us/img141/rozmiar.jpg/1/)

olej na płycie 56x41
na podstawie obrazu Jeffrey T. Larson
niestety w zdjęciu trochę odbija się światło .... mam nadzieje ze zbytnio nie przeszkadza...


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 14 Marzec 2009 - 20:19:26
(http://img161.imageshack.us/img161/8549/martwaporm.jpg) (http://img161.imageshack.us/my.php?image=martwaporm.jpg)
olej na płycie 56x41
na podstawie obrazu Jeffrey T. Larson
sorki za jakość zdjęcia...


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Kate 15 Marzec 2009 - 10:46:15
Werka przejrzałam całą Twoją galerie od początku do końca i się zdziwiłam że jej do tej pory nie widziałam. jakoś mi umknęła i żałuje bardzo.
Moimi faworytami natomiast są pierwsza martwa natura i akt. rewelacja.  :oklasky:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 16 Marzec 2009 - 01:30:04
ja podobnie ja Kate :)
bardzo ciepla fajna kolorystyka, przynajmniej przy Afrodite Child fajnie sie oglada. masz pani talencior ;)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Stopa 27 Marzec 2009 - 12:41:12
Strasznie mi się podoba balon z pierwszego obrazu :) i martwa  "czas" super :)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 31 Maj 2009 - 21:34:40
(http://img505.imageshack.us/img505/1756/digart.jpg) (http://img505.imageshack.us/my.php?image=digart.jpg)

olej na płótnie 40x50 na podstawie zdjęcia Dominiki J.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: sert 01 Czerwiec 2009 - 10:23:43
Bardzo mi się podoba. Praca zahaczająca wręcz o fotorealizm, namalowana starannie z wyjątkową dbałością o detal. Do tego dynamiczna poprzez fruwające wokół krople wody i na swój sposób nawet mroczna. W mojej ocenie - wielki plus. Lubię ten rodzaj malarstwa (takie, cholerka, skrzywienie :) )


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Oldmalarz 01 Czerwiec 2009 - 10:34:19
powiem wiecej Sławku jest tak doskonała ze przypomina grafike komputerową..


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Paveletz 01 Czerwiec 2009 - 10:56:03
Bardzo fajna praca Werko. Stopień fotorealizmu jaki osiągnęłaś mówi bardzo wiele o twoich możliwościach. Gratulacje. :okok:

PS: Nie dokonuję porównań, ale chyba warto zobaczyć co można jeszcze osiągnąć w tego typu obrazach: http://www.nysun.com/pics/309.jpg


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: sert 01 Czerwiec 2009 - 11:16:39
powiem wiecej Sławku jest tak doskonała ze przypomina grafike komputerową..

Chyba jednak, Oldi, tylko przypomina. Większość prac Werki (martwe natury) namalowanych jest z pietyzmem i dbałością o szczegół. Ta ostatnia, moim zdaniem, jest szczególnie udana i świadczy o tym, co powyżej napisał Paveletz -  dużych możliwościach i potencjale Werki.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: nickt 01 Czerwiec 2009 - 11:20:26
he he , akurat,   cyknieta fotka  :rotfl:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Piotrek 01 Czerwiec 2009 - 11:42:35
Moim zdaniemj artysta malujący scenki fotorealistyczne  olejami nigdy nie wygra rywalizacji z dobrym aparatem cyfrowym. Skoro mamy możliwość cyknięcia dobrej fotki to wszelkie próby uzyskania podobnego efektu (fotorealizmu) farbami olejnymi wydają się być stratą czasu, co nie odbiera zaszczytów takiemu artyście, który zdecydował się na fotorywalizację  z cyfrówką.      


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Oldmalarz 01 Czerwiec 2009 - 11:51:27

Chyba jednak, Oldi, tylko przypomina.
..no ja przeciez nie twierdze inaczej.. zreszta to nie moja sprawa.. :bezradny:...porównałem do garfiki komputerowej wiec juz to samo przez sie mówi jak niesamowity jest to obraz ..
Weronika majac 25 lat z Takim talentem ..ma przed soba kariere artysty jak strzelił.. :tak:



Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 01 Czerwiec 2009 - 12:14:15
Znając prace Werki, to nie wątpię w jej talent i w jej doskonałość pracy nad detalami. Szczególnie jest dobra w pracy nad martwa naturą. :okok:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: sert 01 Czerwiec 2009 - 12:25:30
Moim zdaniemj artysta malujący scenki fotorealistyczne  olejami nigdy nie wygra rywalizacji z dobrym aparatem cyfrowym. Skoro mamy możliwość cyknięcia dobrej fotki to wszelkie próby uzyskania podobnego efektu (fotorealizmu) farbami olejnymi wydają się być stratą czasu, co nie odbiera zaszczytów takiemu artyście, który zdecydował się na fotorywalizację  z cyfrówką.     
Fotorealizm (hiperrealizm) w sztuce to fakt. Dla twórców z tego nurtu najważniejsza wydaje się technika, takie opanowanie warsztatu, które pozwoli na odwzorowanie tematu w jak najdrobniejszych detalach, nawet z większą dokładnością niż robi to fotografia. Czy to ma sens czy nie? Właściwie takie pytanie można by odnieść do całości zagadnienia zwanego "sztuką".

Warto zobaczyć choćby prace Johna Bella czy Toma Blackwella.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: alpunia 01 Czerwiec 2009 - 12:27:47
Podpisuje sie pod tym co napisał Oldmalarz.
Werka, tak trzymaj !

Dodam jeszcze, ze coraz mniej ludzi tak maluje, widać to w galeriach. Fotorealizm w malarstwie zostaje zastąpiony przez gigantyczne wydruki cyfrowe zdjęć.... Wkrótce się okaże, że tylko nieliczni tak potrafią i galerie będą się biły o prace Werki, czego Jej życzę z całego serca :)

Ja, w wieku Werki będąc, także podobne malowałam, jednak później odeszłam od tego stylu, bo z naturą nie wygrałam, więc przestałam ją naśladować, a może to był wynik zajęć z mistrzami, którzy wówczas tępili ten styl w malarstwie,  a może to była nerwica. Obecnie (mam 48 lat) większą frajdę sprawia mi malowanie tego, czego "gołym okiem" nie widać.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Jery 01 Czerwiec 2009 - 12:57:31
Mnie ten obraz nie odpowiada choć napewno kosztował dużo wysilku i zdiecie z ktorego powstał  jest ciekawe.Nie rozumiem wogóle potrzeby fotograficznego odwzorowywania rzeczywisatości,nasze oko nie jest tak skonstruowane dlatego w fotografii zawsze czegoś brak jest często płaska jak deska,ludzkie oko jest wybiórcze skupia się na jakichś detalach i hierarchizuje często widzimy też to co chcielibyśmy zobaczyć,upiększamy rzeczywistosć naszą wyobrażnią,pozytywnym lub negatywnym jej odbiorem.Fotografia jest dobrym punktem wyjścia ale nie do jej dosłownego kopiowania zawsze wtedy dochodzi do spłaszczenia.Pełniejsze widzenie móze kryć się tylko w odpowiedniej hierarchii elementów w obrazie które mogą być namalowane niemal rownie uważnie,udowodnili to w całej pełni dawni mistrzowie ale nie fotorealizm,hierarchia jest też u malarzy korzystających z przyrządów optycznych tam też niedosłownie oddawano rzeczywistośc,cos przeskalowujac,cos innego ledwie zaznaczając,dobra fotografia potrafi sie szcześliwie wzorowac na malarstwie.Malarstwo powinno w bardzo oszczedny sposób podchodzić do fotografii.
Pozatym widzę wielki rozrzut między martwą naturą ,a pejzażem który jest malowany w porównaniu do niej dość słabo.   

Posty połączone: 01 Czerwiec 2009 - 14:01:41
Po dłuższym przyjrzeniu się jednak ten obrazek z jabłkiem ratuje pewna dekoracyjność i lekka niezręczność tak cenna w malarstwie :)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 03 Czerwiec 2009 - 11:18:59
ja tu czegos nie rozumiem , prorownywac fotorealizmu do fotografi to jak porownac piwo do wina.  to dwie rozne bajki panowie i panie. ze swojej strony wole dobry obraz fotorealistyczny od znakomitej fotografi. dlaczego? otoz malarstwo to malarstwo, w trudzie i pocie czola malarz tworzy zas fotograf pyknie fotke i cwaniakuje. Dlatego zawsze bede sie smial z tekstwo jak to franek i gienia mowia o konkurowaniu i  porownuja fotorealizm z fotografia ;) czasem ale tylko czasem mysle sobie ze to jakas forma zawisci . ale tylko czasem.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: nickt 03 Czerwiec 2009 - 12:53:41
KONKUROWAĆ MOŻE MALARZ Z MALARZEM , FOTOGRAF Z FOTOGRAFEM - NIE INACZEJ


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Oldmalarz 03 Czerwiec 2009 - 13:00:34
 :bezradny: tylko po co..? i o co..?


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 03 Czerwiec 2009 - 13:51:20
Cytuj
KONKUROWAĆ MOŻE MALARZ Z MALARZEM , FOTOGRAF Z FOTOGRAFEM - NIE INACZEJ

Nad tym zdaniem bym się głęboko zastanowiła. Konkurować ? w sztuce tego nie ma . Nie ma konkurencji, bo każdy artysta prezentuje swoje prace jako swoją sztukę, każda przedstawia inny swój obraz i inny charakter autora. Każda ta praca może być uznana za dzieło, czy lepsza technicznie, czy czasowo, czy po względem skomponowanych przez twórcę medii. Jeśli już jest sztuka, to znaczy, że twórca tworzy SZTUKĘ.
Co do fotografii, to malarzowi jest potrzebny często i coraz częściej aparat fotograficzny, a jak jest jakiś dobry, znajomy fotograf, to jeszcze lepiej, bo z takim się wybrać na plenerową wędrówkę to możemy uznać go za kopalnię natchnienia.  Fotograf ma ten wrodzony instynkt spostrzegawczości i obserwacji. Tego co malarz nie dostrzeże, to fotograf ujmie w swoim kadrze. Zmysł obserwacji fotografa, jest bardziej spostrzegawczy od malarza,  może ze względu swobodniejszego się poruszania po terenie z jakiego czerpie swoje dzieła fotograficzne, zaś malarz jest nieco ograniczony w swych działaniach. No chyba, że jest  fotografem i zarazem malarzem. i tu powiedziałabym, że malarz jest jednak trochę zależny od fotografii. Więc i tu nie ma konkurencji, raczej zależność. Malarz niegdyś więcej,  (za czym się przybrał do obrazu), to wykonał setki rysunków i szkiców( bo nie było aparatów), dziś bierze aparat i robi fotki uroczych miejsc, które chce malować,  lub czerpie swoje wizje z fotek innych fotografów ( za pozwoleniem).Mało,  maluje, powtarza fotografię na płótnie, zbliża swoje ambicje techniczne do naśladowania realnych już stworzonych dzieł fotograficznych.
Czy malarz jest potrzebny fotografowi ?  no może w małym stopniu. Ale to co jest pewne, to,

  :) Werko przepraszam, że w Twojej galerii się rozgadałam.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 03 Czerwiec 2009 - 15:11:49
hmmmm... ale czy mozna porownac malarstwo do fotografi? dlaczego jest taka glopia i niesluszna opinia ze po co malowac fotorealistycznie jak jest od tego fotografia? ;)
ja sam czesto laze z aparatem po okolicy i ucze sie kadrowac , z roznym skutkiem;) mysle ze w dzisiejszych czasach malarz powinien byc elastyczny pod tym wzgledem. aparaty nie drogie sa a i lustrzanki cyfrowej nie trzeba miec.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Piotrek 03 Czerwiec 2009 - 17:00:18
ja tu czegos nie rozumiem , prorownywac fotorealizmu do fotografi to jak porownac piwo do wina.  to dwie rozne bajki panowie i panie. ze swojej strony wole dobry obraz fotorealistyczny od znakomitej fotografi. dlaczego? otoz malarstwo to malarstwo, w trudzie i pocie czola malarz tworzy zas fotograf pyknie fotke i cwaniakuje. Dlatego zawsze bede sie smial z tekstwo jak to franek i gienia mowia o konkurowaniu i  porownuja fotorealizm z fotografia ;) czasem ale tylko czasem mysle sobie ze to jakas forma zawisci . ale tylko czasem.
Galandir, no nie wiem, my nie porównujemy malarstwa z fotografowaniem  tylko końcowe efekty. Z fotografii malujemy obraz, który ma naśladować fotorealizm. Nie odwrotnie. Tak samo z mąki powstaje chleb, a nie odwrotnie...
Z tego co zrozumiałem to dla Ciebie istotny jest wysiłek malarza usiłującego przelać na płótno 100 proc fotki, więc piszesz, że taki fotograf zrobi zdjęcie i cwaniakuje, a malarz tworzy w mękach fotorealizm. Ale przecież efekt ten sam, bo wychodzi kolejna „fota” tyle ze olejna i trwalsza.

Z tym wysiłkiem o którym wspominasz (gloryfikujac prace foto-malarza-realisty) to tak jak na budowie przy wykopie fundamentu. Jeden się męczy 3 tygodnie - macha  łopatą - aż w końcu wykopie, a drugi (jego sąsiad) podjeżdża koparką i sprawę załatwia w kilka godzin. Ten sam wykop, ale zrobiony dwoma roznymi metodami.
Analogiczne zestawiając do tematu - ten sam odwzorowany obrazek, ale zrobiony różnymi metodami i przy użyciu innych narzędzi   


Posty połączone: 03 Czerwiec 2009 - 18:13:16
KONKUROWAĆ MOŻE MALARZ Z MALARZEM , FOTOGRAF Z FOTOGRAFEM - NIE INACZEJ
Chyba, że chodzi o konkurencję sportową - mecz piłki nożnej, gdzie górą fotografowie, bo bardziej wybiegani


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Jery 03 Czerwiec 2009 - 21:00:32
Problem tkwi w tym ,że malarz ( nie mam tu na myśli Werki :) ) najczęściej rzuca obraz rzutnikiem i bezmyślnie odmalowuje cała nieprawde z fotografii .Jest to czasem tak płaskie ,że aż tępe.Nie chodzi tu o żadne konkurowanie tylko inteligentna podejście do punktu wyjścia niweczące zbytnią fotograficzność .


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 03 Czerwiec 2009 - 22:54:44
piotr tu chodzi o materie a nie technike. malarz maluje , tworzy kolory jak tworca , kreator.
fotograf czeka na moment i pstryka. to nie to zupelnie. a niech i malarz zerznie z fotki ale malarz moj drogi robi to nie za pomoca lustra i soczewki  ale za pomoca glowy, tam gdzies cos zaczyna dzialac.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: nickt 03 Czerwiec 2009 - 22:59:44
W FOTOGRAFI podwodnej , która ja uprawiam , to nie takie proste


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Feen 04 Czerwiec 2009 - 08:14:14
Gdyby fotografika była taka prosta i prymitywna jak piszesz Galandir,nie byłaby zaliczana do sztuki .Po prostu chłopie nie obrażaj Fotografików i nie opowiadaj bzdur.Artyści fotograficy podobnie jak malarze ,czy rzeźbiarze ,używają różnego rodzaju narzędzi,posiadają nawet ciemnie,pracownie,doskonalą swoja technikę,niektórzy obdarzeni są talentem.Wyobrażasz sobie takie dziwy?No może nie ,bo być może masz na myśli cyfrówkę i Kowalskiego z "makropasją".
Narzędzie jak narzędzie -liczy się efekt.Ręce opadają."Wyższość Świąt Bożego Narodzenia ,nad Świętami Wielkiej Nocy"-albo odwrotnie.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: sert 04 Czerwiec 2009 - 08:37:35
Jest nawet taka ciekawa i bardzo pouczająca "recepturka" na dobre zdjęcie krążąca wśród fanów fotografii z pewnymi ambicjami:
Jeśli znalazłeś ciekawy temat, który zamierzasz sfotografować, ustawiłeś, czas i przysłonę, wykadrowałeś i zgrałeś kompozycyjnie i jeśli wszystko zajęło ci mniej niż 3 minuty to zacznij od początku.
Wieeelce przydatna rada. Bo dobra fotografia to nie "pstryk" i po zawodach. To, oprócz umiejętności i doświadczenia, przede wszystkim myślenie poparte niekiedy odrobiną szczęścia.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 04 Czerwiec 2009 - 09:57:02
moze zbyt uogolnilem, zmierzalem do tego ze fotografia jest prostrza w wykonaniu w dobie cyfrowych lustrzanek. bez filmu-negatywu, korexa,wywolywacza, utrwalacza i suszarni. nie wspomne juz o pozadnym KROKUSIE;) zajmwoalem sie fotografia kilkanascie lat temu i mialem ciemnie nawet i wiem ze to ciezki kawalek chleba. ale czy teraz? pewno tak bo dobrze skadrowac i znalezc temat jest ciezko.wiem jednakk ze teraz w dobie fotografii cyfrowej kazdy moze robic zdjecia na poziomie wiecej niz amatorskim. tak ale czy kazdy moze malowac? odpowiadam ze nie kazdy ma predyspozycje. fotograf czesto nie zostanie malarzem a malarz moze zosta fotografem, ma wiecej wyczucia. przyklad kolegi fotografa profesjonalnego ktory zaczynal kiedys malowac a nieumial;P. Feen slonko nikogo niemialem zamiar obrazac.  moze moje opinie zasadniczo sie roznia od twoich ale one sa moje i pisze je szczerze. gdybym ja tak mial krytykowac wypowiedzi innych, a przynajmniej te  ktore mi sie niepodobaja i nie sa zgodne z moimi przekonaniami to galandir by siedzial codziennie na forum i mial by juz kilka tysiecy postow. ale tu nie o to.
odnosz wrazenie ze cokolwiek napisze to Feen torpedujesz i zazucasz mi obrazananie innych.  ahh ze nie wspomne juz o byciu analfabetą, dyletantem itp itd. ja juz nawet zgodzilem sie zeby nie brac udzialu w twoich postach. co mam jeszcze zrobic? :D
 


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Feen 04 Czerwiec 2009 - 10:09:02
Nic na to nie poradzę,że nie podoba mi się wypowiedź ,zaniżająca niesprawiedliwie wartość pracy czyjejś tylko dlatego ,że nie  para sie akurat malowaniem -a "wypowiadaczowi swoich złotych myśli" tak się wydaje ,bo zanim się szczerze i profesjonalnie wyraził ,nie raczył zasięgnąć wiedzy na powyższy temat  na przykład.
Tak jak Ty masz prawo wyrażać opinie ,tak i ja również .O co więc chodzi?

Tak jak fotografować może każdy ,tak może i śpiewać ,grać na fortepianie i malować,a że z różnym skutkiem ,to już kwestia uzdolnień.

A jesli wypowiedź mi sie nie podoba z jakiegoś powodu,to dlaczego mam milczeć?Pod ochronką jesteś?
Faktem jest ,ze może nieprzemyślanie i niechcący,ale często zdarza ci się obrażać.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 04 Czerwiec 2009 - 10:21:53
Feen sloneczko ja niczego nie zanizam. napisalem tylko ze malarstwo jest trodniejsza sztuka od fotografii. at cala filozofija. gdybym chcial kogokolwiek obrazic napisal bym tak:
Galandir robi beznadziejne fotki, nieumie kadrowac , kolory do kitu ogolem fatalnie;)
jak zauwazylas nie odnioslem sie do konkretnych ludzi. powtarzam opisywalem trodnosc tworzenia. mysle ze i sert mi racje przyzna ze malarzem jest trudniej sie stac.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Oldmalarz 04 Czerwiec 2009 - 11:06:01
Nickt na plenerze proponuje przydzielic im pokoje po przeciwnych końcach.budynku... :rotfl:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: galandir 04 Czerwiec 2009 - 11:09:19
Oldek alez ja Feen bardzo lubiam. to tylko wymiana zdan ;)
a Werka zaraz nam oczy wydrapie za zasmiecanie jej galerii;)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 04 Czerwiec 2009 - 12:01:23
ale wrze! :mysl:
Jedno jest pewne nie wszystko wszystkim musi się podobać, są różni ludzie róże upodobania i różne zdania na różne tematy, aż mi się różowo zrobiło.
Ameryki oczywiście nie odkryłam bo wszyscy to wiedzą  :)
Ja ze swojej strony lubię fotorealizm i ma dla mnie sens...nie dla każdego musi być tak samo :bezradny:
Pozdrawiam wszystkich :oczko:



Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: teresa 04 Czerwiec 2009 - 13:04:45
 Dlaczego posty wasze są osobistymi sprzeczkami w Galerii Werki? :bezradny:
Proponuję załóżcie temat  " Nasze gorące tematy- sprzeczki, kłótnie i kompromisy" :mysl:


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Zibi 03 Lipiec 2009 - 08:30:56
Pięknie malujesz, najbardziej podobają mi się chyba Twe martwe natury.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 26 Sierpień 2011 - 14:12:37

(http://i52.tinypic.com/fro6t.jpg)
przez administrację forum.
(http://img847.imageshack.us/img847/8501/obraz003p.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/847/obraz003p.jpg/)
"Malarka Eryka"
olej na płótnie 30x40 inspirowane zdjęciem Eryki

(http://img191.imageshack.us/img191/7265/malee.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/malee.jpg/)
Św. Józef olej na płótnie 30 40
na podstawie obrazu, którego autora nie znam

(http://img692.imageshack.us/img692/4746/martahr.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/martahr.jpg/)
Marta
olej na płycie 56x41



Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Olga 27 Sierpień 2011 - 18:25:11
bardzo podoba mi się portret Marty- jest bardzo naturalny:)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: amaretta31 28 Sierpień 2011 - 10:11:11
Nie wiem dlaczego wcześniej nie zauważyłam twojej galerii.. piękne prace  :okok: "Malarka Eryka" bardzo ciekawa i tematycznie sympatyczna praca, portret Marty też mi się podoba.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: Gruszka 02 Wrzesień 2011 - 14:30:41
Malarka Eryka jest genialna. Wyzwala jakieś takie dziwne uczucia - fajne dziecięce ciało z przenikliwymi, dorosłymi oczami - trochę świdrujący wzrok, jakby zaczepiający widza. Trochę rozczulający - a trochę przerażający przez tę właśnie kombinację. No nie da sie przejść obojętnie :)


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: j_dyga 18 Wrzesień 2011 - 17:07:17
ładne i z takim charakterystycznym rysem w portretach. Duże brawa za martwe natury - te z pierwszej strony - ciepłe, wyważone, emanują miłym spokojem.


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 09 Maj 2012 - 21:26:55
dziękuję :) i pozdrawiam


Tytuł: Odp: WERKA:P
Wiadomość wysłana przez: WERKA 02 Kwiecień 2015 - 08:34:37
I tu też nic nie ma.....